Ciudad De México, 09 de abril de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para bloquear cuentas bancarias sin orden judicial previa en casos de sospecha de lavado de dinero. Ante el fallo, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió la decisión durante la conferencia matutina del miércoles 8 de abril, asegurando que el objetivo es garantizar el sistema financiero nacional y evitar el lavado de recursos.
Sheinbaum explicó que si la UIF inmoviliza una cuenta, el afectado puede presentar un amparo, cuyo proceso tarda máximo seis meses. “Si la UIF encuentra que hay lavado de dinero o presunto lavado, puede inmovilizar una cuenta. Si el privado dice: ‘Oye, esto fue de manera injusta’, puede presentar un amparo. No hay suspensión inmediata, nosotros modificamos todas las leyes que tienen que ver con el amparo (…) ahora el proceso tarda máximo 6 meses”, señaló la mandataria.
La jefa del Ejecutivo reveló que la UIF ha inmovilizado 5 mil millones de pesos desde octubre de 2024, inicio de su administración. “Mientras tanto inmovilizamos recursos que son utilizados por la delincuencia organizada o por factureros, que es delincuencia de cuello blanco. Eso es lo que resolvió la Corte (…) ¿Es el único país en el mundo? No, en Estados Unidos también se hace”, afirmó Sheinbaum, quien sostuvo que ningún empresario tiene por qué temer acciones fuera de la ley o con fines políticos.
De acuerdo con lo publicado, la facultad de la UIF se aplicará exclusivamente contra el crimen organizado. Con el fallo, las instituciones financieras deberán notificar al usuario las razones del congelamiento y su inclusión en la Lista de Personas Bloqueadas. La persona afectada contará con 5 días hábiles para solicitar audiencia ante la UIF, la cual deberá otorgarla en un plazo de 10 días hábiles y emitir una resolución en un máximo de 15 días hábiles.
Por su parte, la organización política Somos México criticó la resolución, señalando a la SCJN y a la UIF de violentar la Constitución. “Deja en total indefensión a la ciudadanía porque el bloqueo procederá sólo con que haya indicios de una operación financiera irregular”, indicó el grupo. Somos México afirmó que, con argumentos político-ideológicos, la Corte entregó al Poder Ejecutivo la decisión de bloquear cuentas, dado que la UIF depende de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La organización agregó que ya no será necesaria una petición internacional con expediente de prueba para que un juez autorice el bloqueo. Asimismo, Somos México aseveró que con el desechamiento de dos amparos y la reforma a la Ley de Amparo de 2025, la parte afectada no podrá ampararse para solicitar la suspensión de la medida durante el juicio. Sheinbaum, por su parte, insistió en que la medida es necesaria para seguir la ruta del dinero y combatir a la delincuencia organizada.
About The Author
Más historias
Proyectan aumento de 171% en casos de Parkinson en México para 2050
Reportan homicidios, accidentes y daños por apagones en el norte de México
México conquista dos oros y un bronce en el Campeonato Panamericano de Natación Artística