Por Redacción
Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, afirmó Raúl Trejo en su artículo ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos el 28 de julio de 2026.
Ante la situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, Trejo plantea que la institución tiene ahora la oportunidad de convertir este tropiezo en aprendizaje, enfatizando que no se trata de renunciar a la tecnología.
El autor sostiene que la Universidad debe esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados del examen de admisión. Además, considera necesario identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas.
En la columna se menciona que la UNAM no podía convalidar el intento de engaño, el cual afectaba a no pocos cientos de aspirantes. Existe coincidencia con Trejo en la necesidad de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de dicho servicio.
Más allá del incidente específico, el texto plantea la necesidad de cuestionar temas fundamentales como la educación pública, las universidades, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades. Asimismo, se indica que la UNAM debe abordar problemáticas de la juventud, incluyendo salud mental, acceso a la cultura y construcción de comunidad.
About The Author
