Ciudad De México, 10 de abril de 2026.- El Gobierno de México tendrá que pagar 47 millones de dólares en compensación a Lion Mexico Consolidated, empresa inmobiliaria de origen canadiense. La Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó un laudo arbitral que resolvió en favor del inversionista.
El laudo arbitral deriva de una disputa por incumplimiento de compromisos de protección a la inversión extranjera bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El tribunal estadounidense determinó que México no cumplió con las disposiciones del TLCAN en materia de protección a las inversiones.
El monto de 47 millones de dólares representa una reducción sustancial respecto a los 220 millones de dólares que Lion Mexico Consolidated reclamó inicialmente. La sentencia precisó que la compensación debió haberse pagado desde 2021.
El origen del caso se remonta a 2015, cuando el Juzgado Noveno en Jalisco accedió a cancelar tres pagarés e igual número de hipotecas a favor de la empresa canadiense. Los pagarés garantizaban el desarrollo de tres proyectos inmobiliarios: dos en Guadalajara, Jalisco, y uno en Bahía Banderas, Nayarit.
Los pagarés habían sido otorgados a dos empresas mexicanas controladas por el empresario Héctor Cárdenas Curiel. El juez de primera instancia resolvió que los pagarés no debían liquidarse a la empresa canadiense, con base en el argumento de que había existido una reestructuración de préstamos. Lion Mexico Consolidated negó la existencia de dicha reestructuración.
Ante ese fallo, la empresa inició el proceso de arbitraje internacional. México solicitó ante el tribunal de distrito la anulación del laudo arbitral, alegando que los árbitros excedieron sus facultades y actuaron con manifiesta inobservancia de la ley. La Corte de Apelaciones indicó: “”México busca anular un laudo arbitral que resuelve una disputa de inversión entre México y Lion Mexico Consolidated, un inversionista canadiense. Aplicando las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte””.
Respecto a la instancia anterior, el documento judicial indica: “”El Tribunal de Distrito sostuvo que los árbitros actuaron dentro de sus atribuciones y con el debido respeto a la ley, por lo que denegó la solicitud de México y concedió la solicitud de confirmación del laudo presentada por el inversionista””. El Gobierno de México apeló esa resolución.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia en su totalidad. En paralelo, Héctor Cárdenas Curiel solicitó intervenir en el proceso ante el tribunal de distrito, petición que fue denegada. El empresario Héctor Cárdenas Curiel también apeló esa decisión.
About The Author
Más historias
Designan a Larry Devoe como fiscal general en medio de protestas salariales en Venezuela
Inicia venta global de boletos para Juegos Olímpicos Los Ángeles 2028
Julieta Venegas estrena ‘La línea’ y Anitta con Shakira lanzan ‘Choka choka’