Ciudad de México, 13 de enero de 2026. – Diversas propuestas de reforma electoral presentadas en el Congreso de la Unión y en el Senado buscan transformar de fondo el sistema político mexicano con dos cambios radicales: la eliminación total de las diputaciones y senadurías plurinominales y la reducción drástica o eliminación del financiamiento público a los partidos políticos. Las iniciativas, impulsadas por legisladores del PAN, PRI, MC y algunos independientes, coinciden en que el actual modelo de representación proporcional y el multimillonario presupuesto partidista representan un desperdicio de recursos públicos y una fuente de corrupción, mientras que Morena y sus aliados (PT y PVEM) defienden mantener el sistema mixto y el financiamiento como garantía de equidad electoral. La propuesta más avanzada, presentada por el senador Ricardo Anaya (PAN) y respaldada por Dante Delgado (MC), plantea eliminar las 200 diputaciones plurinominales y las 32 senadurías de lista (que representan el 40 % de la Cámara Baja y el 31 % del Senado), quedando solo los cargos electos por voto directo. Los impulsores argumentan que las plurinominales “distorsionan la voluntad popular” y sirven para “premiar a amigos y operadores políticos” sin rendir cuentas ante el electorado. En cuanto al financiamiento, se propone reducirlo de los actuales más de 6 mil millones de pesos anuales a un monto simbólico o eliminarlo por completo, sustituyéndolo por donaciones privadas limitadas y transparentes con topes estrictos y fiscalización en tiempo real por el INE. Los promotores aseguran que esto acabaría con el “negocio de los partidos” y obligaría a las fuerzas políticas a financiarse con militancia real y aportaciones ciudadanas. Por su parte, la diputada Pola Puga (Morena) defendió el sistema plurinominal como mecanismo de inclusión para mujeres, indígenas y sectores vulnerables que no ganarían en distritos uninominales, y el financiamiento público como herramienta para evitar que los partidos dependan de financiamiento oscuro del crimen organizado o grandes empresarios. La presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció a favor de una reforma “profunda pero equilibrada”, abriendo la puerta a ajustes en el financiamiento, pero rechazando la eliminación total de las plurinominales. El INE y el Tribunal Electoral han advertido que eliminar el financiamiento público podría generar desigualdad extrema y beneficiar a partidos con mayor poder económico, mientras que quitar plurinominales reduciría la representación de minorías. Las propuestas ya cuentan con más de 150 firmas en la Cámara de Diputados y se discuten en comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Reforma Política, con posibilidad de dictamen en febrero. Analistas estiman que la reforma podría avanzar si se logra un consenso mínimo entre Morena y la oposición, o bien quedar varada en medio de la polarización. La ciudadanía, a través de encuestas rápidas en redes, muestra apoyo mayoritario (cerca del 65 %) a eliminar plurinominales, pero está dividida sobre el financiamiento a partidos. El debate se intensifica en un año electoral intermedio, donde la reforma podría redefinir el mapa político de México para la próxima década.
About The Author
Más historias
¡Fiesta épica! Christian Nodal celebra sus 27 años por tres días… y sin la presencia de sus padres
Tragedia y escándalo: Yeison Jiménez murió con el rumor de un romance extramarital que lo perseguía
“El Botox”, señalado como asesino del líder limonero de Michoacán, en la mira del Gabinete de Seguridad