abril 9, 2026

Denuncian daños arqueológicos y riesgos ambientales por el Tren Maya

Chetumal, 09 de abril de 2026.- Al menos seis zonas arqueológicas habrían resultado afectadas por la ruta del Tren Maya, mientras organizaciones advierten sobre los riesgos ambientales que implicaría el traslado de hidrocarburos en la vía.

De acuerdo con reportes, 47 monumentos fueron retirados de su contexto original y trasladados a espacios denominados ‘parques de la memoria’. Se reportan intervenciones en Báalam Tun, en Chetumal, Quintana Roo, así como en Xpujil y Escárcega, Campeche.

Existe una denuncia de hechos presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR). Los despachos Artículo 27 S.C. y el Corporativo Jurídico IUSTAMAY trabajan en la integración de pruebas para presentar ante el Ministerio Público Federal. “Estamos frente a la destrucción de monumentos arqueológicos y a una simulación en estos espacios que llaman parques de la memoria. La ley es clara: cualquier afectación al patrimonio debe ser perseguida”, señaló Jesús E. Sánchez.

Por otra parte, la organización Sélvame del Tren responsabilizó a la presidenta Claudia Sheinbaum de las posibles consecuencias ambientales del tren de carga del Tren Maya. “Hoy presidenta Claudia Sheinbaum, usted es responsable de las obras para implementar el tren de carga. Un tren de carga moviendo hidrocarburos sobre el acuífero más importante al norte de Quintana Roo, es un error”, dijo Guillermo DChristy.

Se alertó sobre los riesgos del suelo kárstico en los Tramos 5 y 6 del Tren Maya, señalando que debajo de los pilotes pueden existir oquedades que se diluyen con el tiempo y provocan hundimientos. DChristy indicó que desde hace al menos tres años existían advertencias sobre las posibles afectaciones al paisaje kárstico. “Imagínense en nueve mil pilotes cuántas posibles subsidencias va a haber debajo de esos pilotes”, expresó.

Claudia Sheinbaum anunció una revisión técnica al Tramo 5 Sur del Tren Maya, a cargo de la SICyT y de la Secretaría de la Defensa Nacional. La presidenta sostuvo que hasta ahora no existe un problema identificado en la obra. “Le pedí yo al secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, que es especialista en estructuras, que se pueda sentar con Defensa para ver en particular qué es la denuncia que se está haciendo”, declaró.

Uno de los principales riesgos señalados sería una subsidencia o hundimiento del terreno que pudiera derivar en el descarrilamiento de carros tanque con diésel o gasolina. Se preparan nuevos recursos en materia administrativa, civil y penal contra quienes resulten responsables.

About The Author