agosto 11, 2026

Bulos sobre sentencia del Supremo y falta de vigilancia desataron la avalancha migratoria en Ceuta

Por Redacción

Ceuta, 11 de agosto de 2026.- Los bulos difundidos en redes sociales que tergiversaban una sentencia del Tribunal Supremo español sobre la expulsión en caliente de migrantes irregulares desencadenaron la avalancha humana registrada en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Así lo ha constatado el ingeniero informático marroquí Maruán L. Alaui, quien ha analizado centenares de mensajes, posts y grabaciones relacionados con la crisis migratoria.

Alaui, desarrollador digital de 40 años y experto en inteligencia artificial, siguió desde finales de junio el auge de la tensión en la zona. El experto señala que la coincidencia de la marea baja al mediodía del 30 de julio con la “inusual inhibición de las fuerzas de seguridad marroquíes” permitió que la frontera dejara de funcionar como una barrera durante varias horas decisivas en el espigón alambrado del Tarajal. “La ausencia de vigilancia policial hizo el resto”, sostiene Alaui.

La investigación destaca el impacto viral de cierto contenido digital. “Las imágenes de dos mujeres jóvenes (recién llegadas a Ceuta) sumaron 32.198.740 visualizaciones”, apunta el analista. Sobre la percepción inmediata del evento, Alaui declara: “Por la mañana vi en Instagram y TikTok vídeos de personas que atravesaban la frontera (de Ceuta) y decían: ‘La puerta está abierta'”.

Aunque la sentencia del Supremo se hizo pública el 8 de julio, Alaui concluye como ‘no probado’ que Rabat, Argel, Madrid, un partido político, un medio de comunicación o un influencer diseñaran o dieran la orden de movilización. “No hay evidencias de que Rabat, Argel, Madrid, un partido político, un medio de comunicación o un influencer diseñaran o dieran la orden de movilización”, afirma textualmente.

El informe indica que grupos privados y públicos de mensajería suministraron contactos e información logística, aprovechando que “el mercado migratorio ya existía con antelación en foros como Korob Haraga”. No obstante, el experto matiza que las noticias sobre cruces reales entre Castillejos y Ceuta fueron más persuasivas que los rumores digitales.

En su análisis final, Alaui explica que “todo el mundo estaba en línea (…) cuando la aparición de una ruta practicable a pie y la no intervención policial propiciaron de repente que decenas de miles cruzaran (la frontera), pero las redes sociales no pueden explicar por sí solas cómo se pasó de cientos de intentos (en los días anteriores) a una irrupción masiva”.

About The Author