marzo 24, 2026

Asamblea Popular Suprema de Corea del Norte reelige a Kim Jong Un como presidente de la Comisión de Asuntos Estatales

Por Redacción

Pyongyang, 23 de marzo de 2026.- La XV Asamblea Popular Suprema de Corea del Norte proclamó la reelección de Kim Jong Un como presidente de la Comisión de Asuntos Estatales, marcando su tercer mandato consecutivo en el cargo más alto de la República. La decisión fue anunciada durante la primera sesión de la nueva legislatura en la capital norcoreana, con la participación reportada del 99.9% de los 687 diputados que conforman el órgano legislativo.

La agencia estatal KCNA difundó la noticia calificando el nombramiento como una “histórica decisión” que encarna la voluntad unánime del pueblo coreano. Según el medio oficial, la elección refleja el respaldo del mandatario por amplia mayoría, consolidando su posición como el líder indiscutible de la revolución Juche. El evento tuvo lugar un lunes, aunque no se especificó la fecha exacta del día ni la hora de la proclamación.

Durante la sesión, Ri Il Hwan destacó la figura del líder reelegido, afirmando que “la grandeza del camarada Kim es, en sí misma, la mayor fuerza nacional” y expresando que lo respetan, siguen y admiran profundamente. Entre los involucrados en el proceso político mencionado en los reportes figuran también Pak Thae Song, Kim Tok Hun y Jo Yong Won, aunque la investigación no detalla los cargos específicos que asumieron estos últimos en esta legislatura.

En la misma reunión legislativa se confirmó que Pak Thae Song conservó su cargo como primer ministro del país. La Comisión de Asuntos Estatales, creada en 2016, funciona como el máximo órgano político de la nación. Previo a esta sesión, Kim Jong Un había depositado su voto en una zona minera de Cheonseong, ubicada en la provincia de Pyongyang Norte, una semana antes de la instalación de la Asamblea.

La reelección se produce en un contexto donde el régimen norcoreano busca proyectar unidad interna y continuidad en su dirección estratégica. No se proporcionaron datos numéricos detallados sobre la cantidad de votos a favor o en contra, limitándose la información oficial a mencionar la alta participación y la naturaleza unánime de la decisión.

About The Author