Ciudad De México, 28 de mayo de 2026.- Petróleos Mexicanos (Pemex) admitió este jueves que el derrame de hidrocarburos en el Golfo de México se originó el 8 de febrero en una de sus instalaciones, a 46 días de que surgieran las primeras alertas. Este reconocimiento contrasta con la postura inicial de la empresa, que el 2 de marzo se deslindó de las manchas de crudo mediante una tarjeta informativa y aseguró posteriormente que “no se ha detectado fuga o derrame alguno” tras realizar inspecciones técnicas.
La cronología del desastre ecológico revela que EL PAÍS reveló el 30 de marzo, con ayuda de CartoCrítica, que Pemex había contratado al buque Árbol Grande para reparar una fuga en un ducto submarino en Campeche. Imágenes satelitales mostraron que la embarcación permaneció sobre el ducto 200 horas con una mancha de hidrocarburo a su alrededor. El 1 de marzo, los primeros residuos llegaron a playas de Veracruz y Tabasco, y para el 8 de marzo, la Red Corredor Arrecifal reportó que 39 localidades a lo largo de 230 kilómetros de litoral resultaron afectadas.
Existen contradicciones en las declaraciones oficiales previas. El 12 de marzo, la gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, responsabilizó a “un barco privado de una petrolera privada que no le trabaja a Petróleos Mexicanos”. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum indicó el 13 de marzo: “Están trabajando, Pemex y la Secretaría del Medio Ambiente con el Gobierno de Veracruz, pero les vamos a pedir que den más información”. A pesar de la admisión reciente, Pemex había señalado anteriormente que tomaría acciones solidarias aunque las evidencias “no son atribuibles a operaciones de la empresa pública del Estado”.
En otro frente de crisis ambiental, pescadores reportaron peces muertos en el río Cazones, lo que activó un recorrido de inspección de Protección Civil en cuatro kilómetros del cuerpo de agua. Mientras los pescadores alertaron sobre riesgos sanitarios por presunto hidrocarburo en botellas plásticas, Pemex negó la presencia de combustible en la zona. La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) tomó muestras para investigar el origen del contaminante y advirtió evitar el consumo de peces del río, aunque no se ha determinado si pertenece al derrame del Golfo; la primera línea de investigación apunta a un escurrimiento desde Poza Rica y Coatzintla arrastrado por lluvias.
Simultáneamente, informes sobre la grave sequía que golpeó la Amazonía brasileña entre 2023 y 2024 detallan impactos desproporcionados en comunidades vulnerables. Los habitantes enfrentaron pérdidas de renta y trabajo, así como inseguridad alimentaria debido a la reducción del caudal de los ríos y al aumento de incendios, lo que disminuyó la pesca y la cosecha.
El episodio climático, asociado al fenómeno de El Niño, generó problemas de salud como el agravamiento de enfermedades estomacales y respiratorias. Además, las mujeres de la región tuvieron que lidiar con una intensificación del riesgo de violencia de género, derivada de la ampliación de la convivencia con los agresores y al debilitamiento de las redes de apoyo.
About The Author
Más historias
Conmemoran primer año luctuoso del papa Francisco con homenajes en Argentina y la UNAM
EE.UU. reintroduce sanciones contra la relatora de la ONU Francesca Albanese tras fallo apelado
Repasan predicciones de Los Simpson que coincidieron con eventos reales